Explication intuitive de la preuve du théorème de convergence monotone
Explication intuitive de la preuve du théorème de convergence monotone¶
Objectif (à corriger en premier)¶
On vous donne :
un ensemble mesurable X⊂R,
une suite non décroissante de fonctions mesurables fn≥0,
leur limite ponctuelle f=limn→∞fn.
On veut prouver :
n→∞lim∫Xfndλ=∫Xfdλ. Ceci se divise en deux inégalités :
lim∫fn≤∫f (facile)
∫f≤lim∫fn (difficile)
Tout ce qui suit concerne (2).
Étape 1 — L’inégalité simple¶
Puisque la suite est croissante :
fn≤ffor all n. Par monotonie de l’intégrale :
∫fn≤∫f. Ainsi, la suite (∫fn) est croissante et majorée.
Par conséquent, la limite
L:=n→∞lim∫fn existe et satisfait :
Cette partie est simple.
Maintenant, oublions cela — la difficulté est l’inégalité inverse.
Étape 2 — Stratégie pour l’inégalité difficile¶
Vous voulez prouver :
Idée clé :
Ne comparez pas f directement à fn.
Comparez des morceaux simples de f à fn.
Cela fonctionne parce que l’intégrale de Lebesgue est définie par le bas.
Étape 3 — Fixons une fonction simple inférieure à f¶
Prenons n’importe quelle fonction simple positive :
φ=j=1∑kaj1Aj,aj≥0,φ≤f. Pourquoi ce choix ?
Parce que par définition :
∫f=sup{∫φ:0≤φ≤f, φ simple}. Il suffit donc de prouver :
∫φ≤Lfor every such φ.
Étape 4 — Pourquoi introduire α∈(0,1)¶
Problème:
Même si φ(x)≤f(x), il n’est pas vrai que
φ(x)≤fn(x)pour un certain n fixeˊ partout. Solution:
Assouplir la comparaison.
Au lieu d’imposer:
φ≤fn, on essaie:
αφ≤fn,avec α<1. Pourquoi cela aide:
Pour tout x,
αφ(x)<f(x), et puisque fn(x)↑f(x),
l’inégalité
fn(x)≥αφ(x) finira par être vérifiée.
C’est le moteur de la preuve.
Étape 5 — Définir les ensembles En¶
Définir :
En:={x∈X:αφ(x)≤fn(x)}. Interprétation :
En est l’ensemble des points où fn est déjà suffisamment grand.
Propriétés clés :
Mesurable — car φ et fn sont mesurables.
Croissant — parce que fn≤fn+1.
Épuise l’espace :
En↑X.
Pourquoi En↑X ?
Fixons x∈X.
φ(x)≤f(x)
donc αφ(x)<f(x)
il existe donc N tel que pour tout n≥N,
fn(x)>αφ(x), donc x∈En.
Ainsi, tout point appartient finalement à un certain En.
Étape 6 — Restreindre φ à En¶
Sur l’ensemble En, nous avons :
αφ≤fn. En dehors de En, peu nous importe.
Nous considérons donc :
φ1En. Pourquoi ?
Étape 7 — Intégrer φ1En¶
Calculer :
∫φ1En=j=1∑kajλ(Aj∩En). Maintenant :
En↑X,
donc Aj∩En↑Aj,
et la mesure de Lebesgue est continue par en dessous.
Par conséquent :
λ(Aj∩En)→λ(Aj), d’où :
∫φ1En⟶∫φ.
Étape 8 — L’inégalité clé¶
Sur En :
αφ≤fn. Intégrons :
α∫φ1En≤∫fn1En≤∫fn. Soit n→∞ :
Donc :
α∫φ≤L. Puisque cela est valable pour tout α∈(0,1),
prenons α→1 :
∫φ≤L.
Étape 9 — Conclusion finale¶
Vous avez montré :
∫φ≤Lfor every simple φ≤f. En prenant le supremum sur toutes ces φ :
Combiné avec la première inégalité :
vous concluez :
∫f=n→∞lim∫fn.
Liste de contrôle de la reconstruction mentale (à mémoriser)¶
Si vous ne retenez que cela, vous pourrez tout redémontrer :
Fixer une simple φ≤f
Fixer α<1
Définir En={αφ≤fn}
Observer En↑X
Utiliser la continuité de la mesure sur φ1En
Comparer αφ avec fn
Soit n→∞, puis α→1
Prendre le supremum sur φ
Si vous pouvez reproduire ces étapes sans notes, vous maîtrisez pleinement le
Théorème de convergence monotone.